引爆集显潜能 内存升级性能对比测试

　　当然，我们添加内存并不仅仅是为了获得更好的游戏性能，还希望各类应用程序也能运行得更加流畅。下面我们先通过vista系统自带的Windows体验索引和PCmark05来得到一个量化的分数；在下一页中，我们还会进行更贴近实际的测试项目，比如开机时间、资源占用、Photoshop运行速度等等。

Windows体验索引：

　　这项性能评估和我们常说的“木桶原理”如出一辙——以得分最低的子项目作为整体分数。虽然不一定很专业，但也有一定的参考价值。我们看到512MB内存的分数仅为2.0，比我们预料的还要低一些，这应该和显示核心还划拨走了32MB有关。将内存扩充至1GB后并刷新分数后，成绩有了质的飞跃：3.9，提升幅度接近100％，同时系统瓶颈也转移到了“游戏图形”子项目上。看来，添加这512MB DDR2-667还真是很有必要。

512MB内存得分仅为2.0

将内存扩充至1GB后，分数飙升至3.9

PCmark05：

　　PCmark05测试表明，添加内存后系统性能提升了32.5％，其中Graphics子项目的得分增加了58.5％。需要说明的是，由于PCmark05是一款考察整体性能水平的测试软件，对各配件的单项测试并不够深入，比如测试内存时更侧重于对频率和带宽的考察、测试硬盘时更看重传输速率而不是硬盘容量，因此我们只需要对其总分进行比较即可。

512MB内存下，系统性能得分为2716

1GB内存下，系统性能得分为3600